문단 문법 우선순위 버그: Wikitext 문법 문제점 분석

Nov 2, 2025 by SLV Team 34 views

Hey guys, let's dive into a quirky issue we've spotted in how our wiki handles heading syntax compared to other formatting commands. It seems like headings sometimes take a backseat when they should be the star of the show. Let's break it down, troubleshoot it, and figure out why our headings aren't always getting the VIP treatment they deserve.

문제: 문단 문법 우선순위 역전 현상

We've stumbled upon a bug where heading syntax unexpectedly gets lower priority than other syntax elements. Specifically, when you mix heading syntax with things like {{{#!wiki }}}, {{{#!folding }}}, {{{#!if }}}, {{{#색상 }}}, {{{+크기 }}}, and even table syntax, the heading syntax gets pushed down the pecking order. The intended behavior? Headings should absolutely take precedence. For the record, {{{#!syntax }}} and {{{ }}} (raw syntax) correctly ignore heading syntax, which is the expected behavior in those cases.

Think of it like this: headings are supposed to be the clear signposts that guide readers through the content. But when other syntax elements muscle their way in front, it can lead to a confusing and messy reading experience. We need to ensure that our headings can confidently assert their dominance and maintain the structure of our wiki pages.

문법 우선순위, 왜 중요할까요?

문법 우선순위는 위키 페이지의 구조와 가독성을 결정하는 핵심 요소입니다. Heading(문단)은 콘텐츠의 구조를 명확하게 보여주고, 사용자가 정보를 쉽게 찾을 수 있도록 돕습니다. 만약 heading 문법이 다른 문법에 밀려 제대로 표시되지 않는다면, 페이지의 가독성이 떨어지고 사용자 경험에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, 중요한 섹션 제목이 텍스트 크기나 색상 문법에 가려져 보이지 않는다면, 사용자는 핵심 정보를 놓치기 쉽습니다. 따라서 heading 문법이 항상 최우선으로 처리되도록 보장하는 것이 중요합니다.

재현 방법: 문제 상황 직접 체험하기

To see this in action, copy and paste the following code snippets into both Namuwiki and Testwiki. You'll notice a difference: Namuwiki prioritizes headings, resulting in broken syntax, while Testwiki handles it correctly. This discrepancy highlights the inconsistency we need to address.

{{{#!wiki
== hello ==
}}}

{{{#!folding 펼치기/접기
== hello ==
}}}

{{{#!if a == null
== hello ==
}}}

{{{#red
== hello ==
}}}

||
== hello ==
||

## 단 이 부분은 현재 나무위키 문법 상으로도 버그가 있는 듯 보입니다.
## 작동하지 않습니다. 의도대로라면 색상 문법 우선순위와 같아야 합니다.
{{{+2
== hello ==
}}}

When you run the code on Namuwiki, the headings muscle their way through, breaking the syntax. On Testwiki, however, everything plays nicely. This shows us that the issue lies in how Namuwiki handles the order of operations when parsing these different syntax elements.

코드 분석 및 문제 해결 방안

위 코드에서 볼 수 있듯이, {{{#!wiki }}}, {{{#!folding }}}, {{{#!if }}} 등의 문법과 heading 문법이 함께 사용될 때 문제가 발생합니다. 이러한 문법들은 특정 조건이나 기능을 수행하기 위해 사용되지만, heading 문법보다 낮은 우선순위를 가져야 합니다. 현재 Namuwiki에서는 이러한 문법들이 heading 문법보다 먼저 처리되어 heading이 제대로 표시되지 않는 문제가 있습니다. 이 문제를 해결하기 위해 다음과 같은 방안을 고려할 수 있습니다.

문법 파서(Parser) 수정: 위키 문법을 해석하는 파서를 수정하여 heading 문법이 항상 최우선으로 처리되도록 변경합니다. 파서는 코드를 읽고 해석하여 화면에 표시하는 역할을 담당하므로, 파서의 우선순위 설정이 중요합니다.
문법 우선순위 규칙 명확화: 위키 문법의 우선순위 규칙을 명확하게 정의하고, 모든 개발자와 사용자가 이를 이해하도록 합니다. 명확한 규칙은 혼란을 줄이고 일관된 동작을 보장합니다.
테스트 케이스 추가: 다양한 문법 조합에 대한 테스트 케이스를 추가하여, heading 문법이 항상 올바르게 처리되는지 확인합니다. 테스트 케이스는 새로운 코드 변경이 기존 기능에 영향을 미치지 않는지 확인하는 데 도움이 됩니다.

문법 파서 수정: 핵심 해결책

문법 파서 수정은 이 문제를 해결하는 가장 핵심적인 방법입니다. 파서는 위키 문법을 해석하고 HTML 코드로 변환하는 역할을 하므로, 파서의 로직을 변경하여 heading 문법을 최우선으로 처리하도록 해야 합니다. 이를 위해 다음과 같은 단계를 고려할 수 있습니다.

파서 로직 분석: 현재 파서의 로직을 분석하여 heading 문법이 어떻게 처리되는지 파악합니다. 특히, 다른 문법과의 상호작용 시 어떤 문제가 발생하는지 집중적으로 분석합니다.
우선순위 설정: 파서 내에서 heading 문법의 우선순위를 가장 높게 설정합니다. 이는 파서가 heading 문법을 먼저 인식하고 처리하도록 하는 것을 의미합니다.
충돌 방지: 다른 문법과의 충돌을 방지하기 위해, heading 문법 처리 후 다른 문법을 처리하는 로직을 추가합니다. 예를 들어, heading 문법을 처리한 후에는 해당 영역 내에서 다른 문법을 해석하도록 합니다.
테스트 및 검증: 파서 수정 후에는 다양한 테스트 케이스를 통해 heading 문법이 올바르게 처리되는지 확인합니다. 특히, 복잡한 문법 조합에서도 heading이 제대로 표시되는지 검증합니다.

추가 문제점: 크기 문법 버그

Now, about that last bit with the size syntax ({{{+2 == hello == }}}). It looks like that's currently broken on Namuwiki too. It's not behaving as it should, which means we've got another little bug to squash. Ideally, it should have the same priority as color syntax. This needs further investigation and fixing to ensure consistent behavior across all formatting options.

크기 문법, 왜 작동하지 않을까요?

크기 문법이 작동하지 않는 이유는 여러 가지가 있을 수 있습니다. 가장 흔한 원인은 다음과 같습니다.

문법 오류: 크기 문법 자체가 잘못 구현되었을 수 있습니다. 예를 들어, 파서가 크기 문법을 인식하지 못하거나, 크기를 변경하는 HTML 코드를 제대로 생성하지 못할 수 있습니다.
스타일시트(CSS) 문제: 크기 문법이 생성하는 HTML 코드가 스타일시트에 의해 덮어씌워질 수 있습니다. 예를 들어, 스타일시트에 특정 요소의 크기를 고정하는 규칙이 있다면, 크기 문법이 적용되지 않을 수 있습니다.
파서 우선순위 문제: 크기 문법이 다른 문법보다 낮은 우선순위를 가지고 있어, 다른 문법에 의해 덮어씌워질 수 있습니다.

이 문제를 해결하기 위해 다음과 같은 단계를 수행할 수 있습니다.

크기 문법 구현 확인: 크기 문법의 구현 코드를 확인하여 문법 오류가 있는지 검사합니다. 특히, 파서가 크기 문법을 올바르게 인식하고 처리하는지 확인합니다.
스타일시트 검토: 스타일시트를 검토하여 크기 문법이 생성하는 HTML 코드를 덮어씌우는 규칙이 있는지 확인합니다. 만약 있다면, 해당 규칙을 수정하거나 제거합니다.
파서 우선순위 조정: 크기 문법의 파서 우선순위를 조정하여 다른 문법보다 먼저 처리되도록 합니다.

결론: 문법 우선순위, 사용자 경험의 핵심

So, to sum it up, we've identified a couple of issues with how our wiki handles syntax priorities. Headings should always be the boss, and size syntax needs some love to get it working correctly. By addressing these bugs, we can ensure a smoother and more consistent editing and reading experience for everyone. Let's get these fixed, guys!

문법 우선순위 문제 해결의 중요성

문법 우선순위 문제는 단순히 기술적인 문제가 아니라, 사용자 경험에 직접적인 영향을 미치는 문제입니다. 위키는 사용자들이 자유롭게 콘텐츠를 만들고 공유하는 공간이므로, 사용자들이 쉽고 편리하게 문서를 작성할 수 있도록 해야 합니다. 문법 우선순위 문제가 해결되지 않으면, 사용자들이 문서를 작성하는 데 어려움을 겪고, 위키 사용률이 저하될 수 있습니다. 따라서 문법 우선순위 문제를 해결하는 것은 위키의 성공을 위해 매우 중요합니다.

Furthermore, a well-defined and consistent syntax priority system improves the overall usability of the wiki. Users can rely on predictable behavior, which reduces frustration and allows them to focus on creating high-quality content. By ensuring that headings and other formatting elements are handled correctly, we create a more accessible and user-friendly environment for everyone.

This attention to detail not only benefits existing users but also makes the wiki more inviting to newcomers. A clear and consistent syntax system lowers the barrier to entry, encouraging more people to contribute and participate in the community. Ultimately, addressing these syntax issues is an investment in the long-term health and growth of our wiki.

문법 우선순위 문제 해결을 통해 얻을 수 있는 긍정적인 효과는 다음과 같습니다.

사용자 경험 향상: 사용자들이 문서를 쉽고 편리하게 작성할 수 있습니다.
위키 사용률 증가: 사용자들의 만족도가 높아져 위키 사용률이 증가합니다.
커뮤니티 활성화: 더 많은 사람들이 위키에 참여하고 기여합니다.
콘텐츠 품질 향상: 사용자들은 콘텐츠 작성에 집중하여 더 높은 품질의 콘텐츠를 생산합니다.

Therefore, resolving syntax priority issues is not just a technical task but a crucial step towards creating a thriving and user-friendly wiki community.